Олег Акопян ([info]nekto_akopyan) wrote,
@ 2009-10-01 14:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:политика, ссылки

Человек истину глаголит!

Большой брат думает за тебя!

28.09.2009 19:15 ___ Михайло Дубинянський, для УП


В 2009 году исполнилось 60 лет… "Организации Североатлантического Договора!" – ответит пылкий энтузиаст продвижения Украины в НАТО. "Советской атомной бомбе!" – заявит ярый русофил-сталинист. "Алле Борисовне Пугачевой", – добавит невзыскательный обыватель.

А еще в 1949 году был опубликован один из величайших романов минувшего века – "1984". Недавно газета The Times назвала его лучшей книгой, появившейся за последние 60 лет Антиутопия Джорджа Оруэлла стала культовой и признана классическим изображением тоталитаризма.

Казалось бы, нынешние украинские реалии бесконечно далеки от мрачной картины, нарисованной Оруэллом. У нас демократия цветет буйным цветом – тут вам и перманентные выборы, и свобода слова, и ожесточенная политическая конкуренция.

Но едва ли современное украинское общество можно назвать по-настоящему свободным. Внутренний тоталитаризм не менее опасен, чем толпы свирепых полицейских с дубинками и овчарками. С государственным прессингом можно бороться, но от идеологической самоцензуры никуда не денешься. Большой Брат, живущий в нас самих, страшнее любых назначенных сверху надсмотрщиков.

Мыслепреступление

Самым страшным проступком в оруэлловской Океании было мыслепреступление – идейная крамола и ересь, непростительное отклонение от партийной линии.

Как обстоят дела в нашей стране? Два непримиримых идейных лагеря предлагают украинским гражданам готовые наборы мнений по различным вопросам внутренней и внешней политики, культуры, истории etc.

Все мысли и высказывания "правильного" украинца должны укладываться в жесткую идеологическую схему – иначе он окажется в одной лодке с проклятым врагом.

Определенные суждения становятся жуткой крамолой, покушением на святое, предательством правого дела. Их недопустимо не только озвучивать вслух, но и обдумывать наедине с самим собой. По сути, это классический thoughtcrime, описанный Оруэллом.

Для одних мыслепреступление – задуматься, действительно ли Голодомор был геноцидом украинской нации. Для других – хоть на минуту усомниться, что голод 1932-1933 был вызван естественными причинами.

Для кого-то thoughtcrime – подумать плохо о братской России, для кого-то – о братской Грузии. Мыслепреступление – заподозрить своего политического кумира в нечистоплотности и лжи. Мыслепреступление – на миг допустить, что ненавистный Путин, Ющенко или Янукович может говорить здравые вещи.

Политически активный украинец живет в мире внутренних табу, старательно поддерживая их испытанными оруэлловскими методами.

СамоСТОП

Обратимся к первоисточнику. Оруэлл пишет: "Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли.

Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен ангсоцу, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость".

Можно ли поверить, что все без исключения зверства УПА совершались переодетыми гебистами? Что в 1939-1940 годах СССР не был агрессором? Что Украина усеяна секретными тюрьмами ЦРУ? Что дело Демьянюка – это международный заговор с целью дискредитации украинцев? Что Виктор Янукович способен улучшить твою жизнь уже сегодня, а Юлия Тимошенко – создать профессиональную армию за несколько месяцев?

Да, можно – свидетельствует отечественный опыт. Чтобы уверовать во все это, необязательно быть клиническим идиотом. Достаточно просто бороться за идею, и на помощь тебе придет искусственная глупость.

Информации, доступной украинскому гражданину, вполне достаточно, чтобы разрушить любые идеологические и политические мифы. Но разум идейного украинца отказывается рассматривать неудобные факты, попросту отметая их.

Самостоп по-украински помогает игнорировать очевидные логические неувязки, нелицеприятные исторические свидетельства, ложь и непоследовательность политических любимцев. Если ты ярый национал-патриот или убежденный русофил, преданный поклонник ЮВТ или ВФЯ – самостоп необходим тебе как воздух.

Двоемыслие

Впрочем, не самостопом единым жив политически стойкий гражданин. Есть и другие полезные методы – например, doublethink. Оруэлл характеризует его так: "Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений".

Разумеется, без двоемыслия не обойтись в стране, где часть граждан пытается объединить национализм с либеральными ценностями, а другая часть – совместить советофильство с православным фундаментализмом. Doublethink в украинских условиях – поистине незаменимая штука.

Двоемыслие позволяет украинцу проклинать тоталитарный строй и одновременно канонизировать национальных вождей, исповедовавших воинственный тоталитаризм.

Порицать ОУН за сотрудничество с Гитлером и в то же время оправдывать пакт Молотова-Риббентропа.

Ратовать за свободу выбора и при этом считать, что твои сограждане не должны выбирать, на каком языке им смотреть кино или учиться в вузе.

Возмущаться независимостью Косово и поддерживать независимость Южной Осетии.

Мечтать о правовом государстве и защищать отважных вандалов, повредивших памятник Ленину в центре Киева.

Ругательски ругать прогнившую западную цивилизацию, активно пользуясь ее плодами.

Благодаря двоемыслию можно сетовать на раскол Украины и безоговорочно поддерживать гуманитарные инициативы, усугубляющие этот раскол.

А главное – в упор не замечать кричащих противоречий.

"Океания всегда воевала с Остазией!"

У Джорджа Оруэлла описаны стремительные развороты "общественного мнения" на 180 градусов. Граждане Океании благодарили Большого Брата за то, что он увеличил норму шоколада до двадцати граммов в неделю – хотя еще вчера им было объявлено, что означенная норма уменьшена до 20 грамм.

Они разоблачали козни извечного врага – Евразии, а уже через минуту, получив уточненные данные от партийного руководства, проклинали коварную Остазию.

Фантасмагорическая антиутопия стала реальностью в современной Украине.

6 ноября 2007 года прогрессивные украинцы расхваливали грузинского президента за то, что он не разгоняет оппозиционные митинги ("В Грузии настоящая демократия! Попробовал бы кто-то в Москве митинговать против Путина!"), а уже 7 ноября эти же граждане воспевали Саакашвили за то, что он разогнал оппозиционеров водометами и слезоточивым газом ("Михо обезвредил пятую колонну Кремля! Нам бы такого президента!").

Утром 8 августа 2008 года наши ура-патриоты демонстрировали воинственный пыл и радовались успехам грузинского оружия, а вечером того же дня заядлые милитаристы внезапно превратились в пацифистов и стали утверждать, что война – это страшное зло. В пророссийском лагере наблюдалась противоположная метаморфоза…

Идейный украинец готов старательно колебаться вместе с генеральной линией, представленной Путиным, Медведевым, Саакавшили, Виктором Федоровичем, Юлией Владимировной и другими достойными господами. Чем не оруэлловская Океания?

***

В прославленном романе Оруэлла фигурировал мощный аппарат принуждения и слежки – полиция мыслей, Министерство Любви, вездесущие телекраны. Большой Брат отечественного образца использует для промывки мозгов другое, не менее эффективное оружие – искусственное сужение альтернатив.

Мы или они! Национально сознательные украинцы или кровавый диктатор Путин! Матушка-Россия или злобные бандеровцы! Героическая Юля или донецкие бандиты!

Выбирай, с кем ты – третьего не дано! Критикуя политику Москвы, ты помогаешь фашистским недобиткам! Выступая против украинских националистов, ты льешь воду на мельницу Кремля!

Искусственное ограничение выбора действует эффективнее любой полиции мыслей. На алтарь борьбы "наших" с "не нашими" приносится здравый смысл, мораль, элементарная логика.

Паническая боязнь подыграть врагам заставляет "борца" ежедневно и ежечасно насиловать собственный разум. Поддержав одну из двух сторон, гражданин теряет способность думать самостоятельно. Отныне за него мыслит собственный Большой Брат, услужливо предлагающий готовые ответы на все вопросы.

В преддверии президентских выборов наших соотечественников вновь пытаются загнать в два непримиримых лагеря. Большой Брат атакует украинцев руками ключевых политических игроков. И Юлии Владимировне, и Виктору Федоровичу выгодно пробудить политические рефлексы 2004 года – для успешной мобилизации электората.

Виктор Андреевич сосредоточился на противостоянии с Москвой, явно намереваясь провести выборы (или их срыв) под лозунгом: "Родина в опасности, наш долг – сплотиться вокруг президента!"

Необходимость защищать одно из двух зол – всего лишь иллюзия. Но эта иллюзия станет реальностью, если в нее поверят миллионы украинских граждан.

Михаил Дубинянский, для УП




http://www.pravda.com.ua/news/2009/9/28/102350.htm

Старательное навязывание нам выбора только из ДВУХ кандидатов меня дико злило ещё в прошлую кампанию.
Ну не хочу я выбирать между Тимошенко и Януковичем - обе кандидатуры мне одинаково не подходят "испытываю глубокий личный непризнь" (с).
И таки да, надо будет освежить в памяти "1984" - давненько уже не перечитывал, а ведь он снова становится актуальным.
Хотя до кризиса мне казалось что мы живём совсем в другой антиутопии - "О дивный новый мир" Хаксли...



(34 comments) - (Post a new comment)


[info]white_od_ua
2009-10-01 12:45 pm UTC (link)
В двуполярном мире проще править (создавать политические бренды, управлять сознанием, решать геополитические задачи). Много полярный мир сложен и очень неустойчив. эксСССР еще долго будет выбрать или это - или то.

p.s. ну у нас хоть видимость выбора есть:) в России уже уже даже видимости нет :)

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-01 01:12 pm UTC (link)
у них Оруэлл тоже актуален...

(Reply to this) (Parent)


[info]panzer_papa
2009-10-01 12:58 pm UTC (link)
Я вот тоже недавно 1984 вспоминал, хотя и по поводу ФДР

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-01 01:20 pm UTC (link)
ФДР ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]panzer_papa
2009-10-01 01:21 pm UTC (link)
Франклин Делано Рузвельт
http://panzer-papa.livejournal.com/187275.html

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-01 02:23 pm UTC (link)
да уж, душевно...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]panzer_papa
2009-10-01 05:01 pm UTC (link)
http://panzer-papa.livejournal.com/101889.html

(Reply to this) (Parent)


[info]ookaminoko
2009-10-01 01:11 pm UTC (link)
ничего, скоро и "451 по Фаренгейту" вспоминать будем

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-01 01:13 pm UTC (link)
от жеж ты добрый :(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ookaminoko
2009-10-01 02:24 pm UTC (link)
я-то вроде не злой, просто не юзаю ни двоемыслие, ни самостоп, да и мыслепреступлениями не грешу. Только сталкинг и не-делание практикую :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-01 04:27 pm UTC (link)
"не-деяние особая форма труда" (с)

(Reply to this) (Parent)


[info]adept_of_light
2009-10-01 01:37 pm UTC (link)
Хе-хе)

(Reply to this) (Parent)


[info]zveriozha
2009-10-02 05:41 am UTC (link)
Думаю, для простого человека у нас нет никакого выбора. Это все равно что крепостному выбирать между двумя помещиками, обоим из которых на него плевать.

Свобода слова у нас есть, но эта свобода слова, от которой ничего не зависит. Да, можешь сказать, что угодно, тока вот политикам покласть на то, что ты скажешь. В некотором смысле это еще более жесткий вариант, чем в СССР.

(Reply to this) (Thread)


[info]ookaminoko
2009-10-02 01:11 pm UTC (link)
думается мне, что это во всех смыслах вариант более жесткий, чем в СССР.
Толку от свободы слова, об которую определенная часть человекообразных организмов вытирает ноги? Те, кто по делам своим должен висеть на платанах вдоль приморского бульвара с переломленными шейными позвонками - жрут самые лучшие куски, а те, кто должен жить светло - те subsistense inexistant. Франсиско Гойя вместе с Босхом поперхнулись от зависти в своих могилах - при их жизни не было вокруг такого вдохновенного гротеска. Когда вонючие лицемеры треплятся о свободе слова и демократии, я сстервенею. С каждой шапкой милицейской, с каждой норковою шапкой (с)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zveriozha
2009-10-02 01:17 pm UTC (link)
"Когда вонючие лицемеры треплятся о свободе слова и демократии, я сстервенею"

Зря. От этого ничего не меняется кроме вашего пульса и давления.

"Те, кто по делам своим должен висеть на платанах вдоль приморского бульвара с переломленными шейными позвонками"

Это, конечно, все благородно и пафосно.. Но возникает извечный вопрос - "А судьи кто?". Кто будет вешать на платанах, где этот чистый и незапятнанный? А нетути. А если и найдется, то только для того, чтобы потом самому жрать лучший кусок. Не сомневайтесь на этот счет. ;-)

(Reply to this) (Parent)


[info]o1d_bones
2009-10-08 11:07 am UTC (link)
Во-во-во.

Мой друг из Германиев, когда я к нему в тот год в гости ездил, частенько говорил: "Хоть у вас и плохо, зато у вас свобода слова". На что я всегда ему отвечал: "И что она меняет?" плевать на неё парни с баблом хотели.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-08 11:12 am UTC (link)
Самое обидное, что в нынешней России парни с баблом мало того что плюют, так ещё и рот затыкают. Так что всё познаётся в сравнении...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

гы
[info]o1d_bones
2009-10-12 11:15 am UTC (link)
Так и какая разница? говорить там все тоже говорят что хотят, ну разве что не в телевизоре.

НИчего не меняется - это главное, а разговоры - дело десятое.

(Reply to this) (Parent)


[info]zveriozha
2009-10-02 05:44 am UTC (link)
Все разумно, вот тока автор статьи не дает ответа - а что то третье? Нет в ней ничего утверждающего.

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-03 12:56 pm UTC (link)
он задаёт правильные вопросы - имеющие уши да услышат
а ответы - это уже удел политиков "я знаю как надо!" (с)
помнишь такой стишок?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zveriozha
2009-10-03 01:25 pm UTC (link)
Я бы ему поверил, если бы он пошел дальше, сказав, что абсурден выбор не из двух, а выбор вообще в данной ситуации.

(Reply to this) (Parent)


[info]zveriozha
2009-10-02 01:21 pm UTC (link)
А вообще, я подумал чуть-чуть и решил, что автор - дурак. Выбор из пяти кандидатов в наших условиях не будет ничем отличаться от выбора из двух. Да хоть и десяти.

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-03 01:07 pm UTC (link)
не скажи, если все дружно проголосуют не за одного из двух навязанных - глядишь что и изменится
подумай сам, если бы в 2004 году во второй тур прошли не янык с ющем - всё могло бы быть иначе....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zveriozha
2009-10-03 01:28 pm UTC (link)
Я считаю, что это наивно. Любые из этих людей - навязанные, они все воры и бандиты, стремящиеся упрочить свое положение.

Плюс, если все дружно проголосуют за какого-то другого, это просто означает, что этот другой - тоже навязанный. И он автоматом попадет в одного из персонажей текста.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-05 07:06 pm UTC (link)
c такими настроениями только в петлю...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zveriozha
2009-10-05 07:48 pm UTC (link)
Да это просто информация, а не настроение. И на мой настрой она не сильно влияет. А то так в жизни можно всякое найти из-за чего расстраиваться. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]o1d_bones
2009-10-08 11:15 am UTC (link)
В общем-то автор заметки - демагог. Можно было в разы короче написать.

А вообще - практически все уродцы, которые баллотируются - уродцы. Нормальных людей там и близко нет. Бандюганы или их протеже. Увы.

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-08 01:41 pm UTC (link)
нормальные люди туда физически не могут попасть - их или съедают на пути, или они превращаются в моральных уродов - другого не дано

мы можем только выбирать меньшее из зол

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]o1d_bones
2009-10-12 09:01 am UTC (link)
Нууу... я всё же надеюсь, что можно всё сделать красиво... не может быть всё так уж грустно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-12 10:21 am UTC (link)
есть кандидаты за которых голосовать не так противно?

(Reply to this) (Parent)


[info]o1d_bones
2009-10-08 12:23 pm UTC (link)
Кстати, "1984" мне жутко не понравилось. Нудятина, дубовая к тому же. Ну и выпендрёж с новопридуманными словами included.

Куда лучше «Игрек минус» Герберта Франке.

(Reply to this) (Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-08 01:41 pm UTC (link)
левый перевод?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]o1d_bones
2009-10-12 08:59 am UTC (link)
Нет, конечно же. Книга сама по себе нудная.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nekto_akopyan
2009-10-12 10:23 am UTC (link)
ну да, экшена не хватает и зрелищности, масштабных боёв стенка на стенку.....

(Reply to this) (Parent)


(34 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…